El gran matemático Laplace consideraba a Fermat como el verdadero descubridor del cálculo diferencialFue en el curso de sus trabajos en la geometría de coordenadas que Fermat descubrió un método que le permitía calcular la pendiente de una recta tangente a una curva algebraica. Un claro antecedente del concepto de derivada. La forma precisa en que Fermat lo realizó se puede reducir al cálculo del siguiente límite:
Esta aproximación es casi idéntica a la que Newton
y Leibniz desarrollarían posteriormente. Es
debido a este resultado
que el gran matemático Laplace consideraba a Fermat como el
verdadero
descubridor del cálculo diferencial. Debe decirse, sin
embargo, que Fermat no explicó
apropiadamente su método.
Barrow
Por otra parte, otros matemáticos hicieron
contribuciones previas al desarrollo definitivo del
cálculo, como
el mismo maestro de Newton, Isaac Barrow (1630 - 1677) en Lectiones
Geometricae
(1669). Para algunos historiadores de las matemáticas,
había sido precisamente Barrow quien más
cerca estuvo del cálculo
diferencial e integral antes de Newton. Por ejemplo, se supone que
Barrow
era consciente de que los problemas de la tangente y del
cálculo de áreas eran inversos.
Barrow tuvo una
participación importante en el trabajo de Newton. En 1669, cuando
fue llamado a
ocupar el puesto de capellán del rey Carlos II,
Barrow logró que a Newton le dieran la Cátedra
Lucasiana en
Cambridge.
Es decir, a mediados de
el siglo XVII, los matemáticos habían logrado calcular rectas
tangentes,
calcular volúmenes y centroides, aunque todavía la
relación inversa entre la derivada y la integral
no se había
explicado; y esto último fue más bien un resultado del trabajo de
Isaac Barrow, por lo
menos desde 1670. Por otra parte, Pascal
introdujo un método que adelantaba el "desvanecimiento''
de
los famosos infinitesimales, es decir, el paso al límite. Deben
consignarse también los trabajos
de Grégoire de Saint Vincent,
Paul Guldin y André Tacquet.
El nombre de Blaise
Pascal se asocia con los infinitesimales, el principio de inducción
completa,
con las probabilidades, y a un famoso teorema de un
hexágono inscrito en un círculo, así como al
triángulo
aritmético formado por coeficientes binomiales.
Áreas y curvas
Otro de los grandes
asuntos a los que respondió el cálculo fue el de calcular áreas
bajo curvas, ya con geometría de coordenadas, y un tema que es
similar al de aproximar figuras por medio de otras; en la Antigüedad
se usó el método de exhausción en esa dirección. Vamos a usar
básicamente el tratamiento que dimos en nuestro libro Elementos de
Cálculo Diferencial. Historia y Ejercicios resueltos para indicar un
ejemplo de la situación.
Usamos la curva
entre
la recta O y A
¿Cómo se aproxima el área? Por medio de la suma de los rectángulos de base siempre l. Es decir, tenemos:
Por lo tanto:
¿Por qué?
En el caso de n rectángulos, de base , las alturas son de la forma
y la última
¿Cómo queda el área? Así:
El problema es el segundo factor de la derecha. Pero, se podía resolver porque Pascal y Fermat habían demostrado que
¿Qué pasa cuando n se hace muy grande? Es decir, cuando n es infinito. Pues se eliminan. Tenemos de esa manera que:
Había otros resultados. Por ejemplo, Fermat había calculado (en nuestra notación)
Se trataba de un resultado conocido por Roberval, Torricelli y Cavalieri, más o menos.
La función: un concepto clave
Uno de los conceptos matemáticos que tienen origen directo en los trabajos de los científicos de la época es el de función. Tanto por su interés en el mejoramiento de los métodos y al calcular la posición de los barcos navegantes a través de la luna y las estrellas, como el movimiento de objetos en caída libre o de los proyectiles, se empezó a construir el concepto de función. Éste ya se encuentra, por ejemplo, en los trabajos de Galileo. No obstante, durante todo el siglo XVII, las funciones fueron estudiadas más bien como curvas. Incluso las funciones trascendentes elementales como las logarítmicas, exponenciales o trigonométricas.
También debe mencionarse la introducción de curvas viejas y nuevas por medio de movimientos. Por ejemplo, la cicloide fue definida por Mersenne en el año
1615. En la Antigüedad la cuadratriz y la espiral de Arquímedes fueron definidas a través de movimiento.
Las curvas fueron agrupadas entre aquellas algebraicas y las trascendentes. Por ejemplo, James Gregory expresó con claridad en el año 1667 que el área del sector circular no podía ser una función algebraica del radio y de la cuerda. De igual manera, Leibniz demostró que la función sen x no podía ser algebraica en relación con x. Puede decirse, sin embargo, que la distinción se originó en Descartes, al separar curvas geométricas de las que él llamó mecánicas.
Mersenne |
Las curvas fueron agrupadas entre aquellas algebraicas y las trascendentes. Por ejemplo, James Gregory expresó con claridad en el año 1667 que el área del sector circular no podía ser una función algebraica del radio y de la cuerda. De igual manera, Leibniz demostró que la función sen x no podía ser algebraica en relación con x. Puede decirse, sin embargo, que la distinción se originó en Descartes, al separar curvas geométricas de las que él llamó mecánicas.
Los historiadores de las matemáticas afirman que el concepto de función en el siglo XVII, como una cantidad obtenida de otras a través de una colección de operaciones algebraicas u otras
operaciones, se encontraba plenamente en el trabajo de Gregory: Vera Circuli et Hiperbolae Quadratura (1667). Como veremos, Newton usaría la palabra "fluente'' para la relación entre las variables. Leibniz usaría la palabra función para una cantidad variable de punto en punto sobre una curva, como la longitud de la tangente, la normal, la ordenada. En 1714, Leibniz utilizaría la palabra función para cantidades que dependían de una variable.
operaciones, se encontraba plenamente en el trabajo de Gregory: Vera Circuli et Hiperbolae Quadratura (1667). Como veremos, Newton usaría la palabra "fluente'' para la relación entre las variables. Leibniz usaría la palabra función para una cantidad variable de punto en punto sobre una curva, como la longitud de la tangente, la normal, la ordenada. En 1714, Leibniz utilizaría la palabra función para cantidades que dependían de una variable.
Vera Circuli et Hiperbolae Quadratura (1667) |
Wallis y Huygens
Otra de las obras significativas en la gestión del cálculo fue Aritmetica infinitorum, de Wallis, en 1655. Wallis utilizó procesos infinitos, como productos y series, potenciando el uso del álgebra y alejándose de los métodos geométricos de la Antigüedad.
Fue también de importancia la obra de Huygens Horologium oscillatorium de 1673, la cual aunque dirigida a técnicas en el cálculo del tiempo para la navegación, incluyó el estudio de curvas en el plano. Huygens trabajó con la catenaria, la tractriz, y la logarítmica. Tanto los trabajos de Wallis como los de Huygens fueron importantes para la síntesis teórica que haría Newton.
Christiaan Huygens |
Muchos otros matemáticos hicieron contribuciones al cálculo previamente a Newton y Leibniz: Gregory St. Vincent, Alfons de Sarasa, Nicholas Mercator, Christopher Wren, C. Huygens, James Gregory, Cavalieri, Descartes, Fermat, Wallis, Barrow, Pascal y otros. Estaba la mesa servida para una gran síntesis de los métodos infinitesimales y las respuestas a los problemas centrales que reclamaban su uso en el siglo XVII.
Los trabajos fueron hechos en relación con cada uno de los cuatro grandes problemas que se trataron de resolver y que mencionamos antes. Pero, salvo ciertas conexiones y relaciones, fueron realizados considerándolos como problemas distintos. Faltaba la visión para entender que el concepto de derivada y el de integral como límite de una suma estaban asociados íntimamente: la integral como el proceso inverso de la derivación. Algunos vieron cosas particulares de esta relación pero no apreciaron su generalidad e importancia.
Durante todos estos años aparecía con fuerza la idea de un método general para la comprensión de la naturaleza, el cual se identificaba con las matemáticas.
Durante todos estos años aparecía con fuerza la idea de un método general para la comprensión de la naturaleza, el cual se identificaba con las matemáticas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario